ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການເຜົາໄຟຢ່າງໃຫຍ່ທີ່ມີການເຜົາຮ່ວມຕ້ອງການລະບົບການເຜົາໄຟທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ ເຊິ່ງສາມາດຈັດການເຊື້ອເພີງຫຼາຍປະເພດໃນເວລາດຽວກັນໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຫຼືການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຫຼຸດຕຳ່. ເຄື່ອງນອນທີ່ໄຫຼ່ເປັນວົງຈອນ ໄດ້ກາຍເປັນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເລືອກໃຊ້ເປັນອັນດັບທຳອິດສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມງວດດັ່ງກ່າວ ໂດຍໃຫ້ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງເຊື້ອເພີງທີ່ດີເລີດ ຄວາມສະຖຽນຂອງການດຳເນີນງານ ແລະ ການຄວບຄຸມການປ່ອຍມື້ນທີ່ດີກວ່າເຕັກໂນໂລຊີອື່ນໆທີ່ບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້. ການເຂົ້າໃຈເຫດຜົນທີ່ເຕັກໂນໂລຊີນີ້ເຮັດໄດ້ດີເລີດ ຕ້ອງອີງໃສ່ການວິເຄາະຂໍ້ດີພື້ນຖານຂອງມັນໃນການຈັດການຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຊື້ອເພີງ ການຮັກສາປະສິດທິພາບຂອງການເຜົາໄຟ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂະໜາດໃຫ້ເຂົ້າກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງອຸດສາຫະກຳ.

ການດຳເນີນງານຮ່ວມກັນໃນການຈຸດເຜົາປະສົມຖ່ານຫີນກັບຊີວະມວນສານ, ສານເຜົາທີ່ຜະລິດຈາກຂະເຫຼື້ອ, ຫຼືວັດຖຸດິບທີ່ແທນໄດ້ອື່ນໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍກາຊຄາບອນ ໃນເວລາທີ່ຮັກສາກຳລັງຄວາມຮ້ອນໃຫ້ຄົງທີ່. ຄວາມສັບສົນນີ້ຕ້ອງການເຄື່ອງຈັກເຜົາທີ່ມີຄວາມຍືດຫຼຸ່ນຢ່າງຍິ່ງ. ການອອກແບບເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາທີ່ມີການລົ້ນ (fluidized bed) ມີຄວາມເດັ່ນເມື່ອເທີບຽບທຳມະດາບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ໂດຍໃຫ້ມວນຄວາມຮ້ອນ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການປະສົມ, ແລະ ອັດຕາການເຜົາໄໝ້ສິ້ນສຸດທີ່ຈຳເປັນສຳລັບເຊື້ອເພິງທີ່ບໍ່ເປັນເອກະພາບ. ຟີຊິກຂອງການເຜົາໄໝ້ໃນເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາທີ່ມີການລົ້ນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຊື້ອເພິງຖືກຮັກສາໃຫ້ຢູ່ໃນສະຖານະການລົ້ນຢູ່ໃນຕົວກາງທີ່ມີພະລັງງານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການເຜົາໄໝ້ຢ່າງສົມບູນເຖິງແມ່ນຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຂະໜາດ ຫຼື ຄວາມໜາແໜ້ນ.
ຄວາມຍືດຫຼຸ່ນທີ່ດີເລີດຂອງເຊື້ອເພິງຜ່ານການປະສົມທີ່ທັນສະໄໝ
ການຈັດການກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຊື້ອເພິງໃນຂະໜາດໃຫຍ່
ການເຜົາໄຟຮ່ວມກັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຕາມທຳມະຊາດ. ອັດຕາຄວາມຊື້ນຂອງຊີວະມວນສານປ່ຽນແປງຕາມລະດູ. ຄຸນສົມບັດຂອງເຊື້ອເພິງຂະເຈີນປ່ຽນແປງໄປຕາມການເກັບກິນ ແລະ ການປຸງແຕ່ງລຸ້ນຕ່າງໆ. ລະບົບການເຜົາໄຟແບບດັ້ງເດີມມີຄວາມຍາກໃນການຈັດການກັບຄວາມປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ ເນື່ອງຈາກມັນອີງໃສ່ການອອກແບບເຕົາເຜົາທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າໄວ້ຢ່າງຖາວອນ ແລະ ເຂດການປຸງແຕ່ງທີ່ຈຳກັດ. ການເຜົາໄຟແບບມີການເຄື່ອນທີ່ຂອງເຄື່ອນທີ່ (fluidized bed combustion) ສາມາດເອົາຊະນະບັນຫານີ້ໄດ້ ໂດຍການເຄື່ອນທີ່ຂອງອະນຸພາກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ການເຄື່ອນທີ່ທີ່ຮຸນແຮງ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເນື້ອເທິງຂອງເຊື້ອເພິງທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜົາໄຟຖືກນຳເຂົ້າໄປໃນເຂດທີ່ມີອຸນຫະພູມສູງສຳລັບການເຜົາໄຟຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຕົາໄຟ CFB ສາມາດຮັກສາອຸນຫະພູມການເຜົາໄຟທີ່ຄົງທີ່ທົ່ວທັງເຕົາ ແລະ ແຈກຢາຍຄວາມຮ້ອນຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຊື້ອເພິງທີ່ເຂົ້າມາ.
ການເພີ່ມປະສິດທິພາບເວລາທີ່ອະນຸພາກຢູ່ໃນເຕົາ
ຂໍ້ດີທີ່ສຳຄັນຂອງການອອກແບບເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາທີ່ມີຊັ້ນວັດຖຸທີ່ເຮັດໃຫ້ເປັນເຫຼວ ແມ່ນການຄວບຄຸມເວລາທີ່ຢູ່ໃນເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາຢ່າງແນ່ນອນ. ສ່ວນເລັກໆຂອງເຊື້ອໄຟຈະຖືກປັ່ນຢູ່ໃນເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາຫຼາຍຄັ້ງກ່ອນທີ່ຈະອອກໄປເປັນເຖົ້າ, ເພື່ອໃຫ້ເກີດການເຜົາໄໝ້ຢ່າງສົມບູນຕໍ່ສາຍເຊື້ອໄຟທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເມື່ອປະສົມເຖົາຫີນກັບຊີວະມວນສານ, ອັດຕາການເຜົາໄໝ້ຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງມີນັກ. ເຖົາຫີນຕ້ອງການອຸນຫະພູມສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອໃຫ້ການປ່ຽນແປງຄາບອນເກີດຂຶ້ນຢ່າງສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ຊີວະມວນສານເຜົາໄໝ້ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເກີດການເຜົາໄໝ້ບໍ່ສົມບູນ ຖ້າເວລາທີ່ຢູ່ໃນເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາຫຼຸດລົງ. ເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາທີ່ມີຊັ້ນວັດຖຸທີ່ເຮັດໃຫ້ເປັນເຫຼວແບບປັ່ນນີ້ຈະຮັກສາສ່ວນເລັກໆແຕ່ລະຊິ້ນໃຫ້ຢູ່ໃນເຂດການເຜົາໄໝ້ເປັນເວລາທີ່ພໍເທົ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເຜົາໄໝ້ຢ່າງສົມບູນ, ເພື່ອດຶງເອົາພະລັງງານສູງສຸດຈາກເຊື້ອໄຟທຸກປະເພດທີ່ປະສົມກັນ. ການປັ່ນປ່ຽນທີ່ດີເລີດນີ້ເຮັດໃຫ້ບໍ່ເກີດເຂດທີ່ມີອຸນຫະພູມຕ່ຳ ໂດຍທີ່ຄາບອນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜົາໄໝ້ຈະເກີດການລວມຕົວ, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນລະບົບທີ່ມີຊັ້ນວັດຖຸທີ່ຢູ່ນິງ.
ຄວາມສະຖຽນຂອງການດຳເນີນງານ ແລະ ການຄວບຄຸມການປ່ອຍອາຍແກັສ
ຄວາມສະຖຽນຂອງອຸນຫະພູມໃນເວລາປ່ຽນປະເພດເຊື້ອໄຟ
ການດຳເນີນງານໃນຂະໜາດໃຫຍ່ປ່ຽນປ່ຽນສ່ວນປະກອບຂອງເຊື້ອໄຟຕາມຄວາມພ້ອມຂອງວັດຖຸດິບແລະສະພາບການຕະຫຼາດ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ອາດເຮັດໃຫ້ເตาເຜົາແບບດັ້ງເດີມເກີດຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ, ສ້າງໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງຂອງພະລັງງານທີ່ຜະລິດໄດ້ ແລະ ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງທັນທີຂອງການປ່ອຍມົລະພິດ. ເຕົາເຜົາເຕັກໂນໂລຊີ CFB ມີຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ການຮ disturbances ເຫຼົ່ານີ້ ເນື່ອງຈາກມວນຄວາມຮ້ອນທີ່ໃຫຍ່ຂອງວັດຖຸທີ່ຖືກປັບໃໝ່ໃນເຕົາເຜົາ ຊ່ວຍດູດຊຶມການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ. ເມື່ອປະກອບສ່ວນຂອງເຊື້ອໄຟປ່ຽນແປງ, ຄວາມຈຸຄວາມຮ້ອນຂອງວັດຖຸທີ່ກຳລັງເຄື່ອນທີ່ຊ່ວຍດູດຊຶມພະລັງງານສ່ວນເກີນ ຫຼື ປ່ອຍຄວາມຮ້ອນທີ່ເກັບໄວ້ເພື່ອຮັກສາອຸນຫະພູມການເຜົາໄໝ້ໃຫ້ຄົງທີ່. ຄວາມຄົງທີ່ດ້ານຄວາມຮ້ອນນີ້ສົ່ງຜົນໂດຍກົງຕໍ່ການຜະລິດໄອທີ່ຄົງທີ່, ລົດລາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງອຸປະກອນທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມໃນການປັບຕົວຕາມການປ່ຽນແປງຂອງພະລັງງານ, ແລະ ການຄວບຄຸມທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ ເຊິ່ງຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງໂຮງງານ.
ການບັນລຸການຄວບຄຸມມົລະພິດຫຼາຍຊະນິດໃນລະບົບດຽວກັນ
ການອອກແບບເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາທີ່ມີຊັ້ນວັດຖຸທີ່ເຄື່ອນໄຫວ (fluidized bed reactor) ມີຄວາມສາມາດໃນການຢຸດຢັ້ງມົລະພິດຫຼາຍຊະນິດໃນເວລາດຽວກັນ. ອຸນຫະພູມການເຜົາໄຟທີ່ເໝາະສົມໃນລະບົບ CFB ຈຳກັດການສ້າງຕົວຂອງ NOx ເມື່ອທຽບກັບເตาເຜົາຖ່ານບົດ. ການປະສົມປະສານຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງເຊື້ອເພິງ ແລະ ວັດຖຸດູດຊັບ SO2 (limestone sorbent) ໃຫ້ເກີດການຈັບຈຸ່ມ SO2 ໃນເວລາທີ່ເກີດປະຕິກິລິຍາ (in-situ) ພາຍໃນເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດພາລະການຂອງລະບົບການລ້າງ (scrubber) ທີ່ຢູ່ດ້ານຫຼັງ. ການກຳຈັດເຂົ້າເສັ້ນ (particulate) ນຳໃຊ້ຄວາມໜາແໜ້ນສູງ ແລະ ຄວາມໄວຂອງການອອກທີ່ຕ່ຳຂອງສາຍການທີ່ກຳລັງເຄື່ອນໄຫວ (circulating streams) ເພື່ອໃຫ້ການແຍກດ້ວຍເຄື່ອງແຍກແບບໄຊໂຄລ (cyclone separation) ເກີດຂຶ້ນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ເມື່ອການເຜົາປະສົມ (co-firing) ນຳເອົາສ່ວນປະກອບເຄມີທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຈາກເຊື້ອເພິງທີ່ຜະລິດຈາກຂະເຫຼື່ອ (waste-derived fuels) ໃສ່ເຂົ້າໄປ, ສະພາບແວດລ້ອມການເຜົາໄຟໃນເຄື່ອງປະຕິກິລິຍາທີ່ມີຊັ້ນວັດຖຸທີ່ເຄື່ອນໄຫວຈະໃຫ້ການກຳຈັດມົລະພິດຫຼາຍຊະນິດຢ່າງເຂັ້ມແຂງ (robust multi-contaminant removal) ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ລະບົບການຈັດການຫຼັງການເຜົາໄຟ (post-combustion systems) ທີ່ມີລາຄາແພງ. ວິທີການທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ຄວາມສັບສົນໃນການດຳເນີນງານ ໃນເວລາທີ່ຍັງບັນລຸເງື່ອນໄຂດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຂັ້ມງວດ.
ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂະໜາດ ແລະ ເສດຖະກິດອຸດສາຫະກຳ
ປະສິດທິຜົນທີ່ຖືກພິສູດແລ້ວໃນຂະໜາດອຸດສາຫະກຳ
ເຕັກໂນໂລຢີເຕົາໄຟທີ່ມີການລົ້ນໄຫຼດ້ວຍອາກາດ (CFB) ໄດ້ປະຕິບັດງານຢ່າງເຊື່ອຖືໄດ້ໃນຂະໜາດທີ່ເກີນ 300 ແມັກແວັດ ທາງດ້ານຄວາມຮ້ອນ ໃນທັງດ້ານການຜະລິດພະລັງງານໄຟຟ້າ ແລະ ການໃຊ້ຄວາມຮ້ອນໃນອຸດສາຫະກຳ. ບັນທຶກການປະຕິບັດງານທີ່ຜ່ານມານີ້ ແສດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຕັກໂນໂລຢີເຕົາ CFB ສາມາດຂະຫຍາຍຂະໜາດໄດ້ໂດຍບໍ່ສູນເສຍຂໍ້ດີດ້ານການປະຕິບັດງານທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນດີເດັ່ນກວ່າໃນການຈຸດເຜົາຫຼາຍປະເພດເຊື້ອເພິງຮ່ວມກັນ. ເຂດການຈຸດເຜົາທີ່ຖືກຈັດແຈງຢ່າງເທົ່າທຽມກັນພາຍໃນເຕົາທີ່ອີງໃສ່ເຕັກນິກ fluidized bed ໄດ້ກຳຈັດບັນຫາຈຸດຮ້ອນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ຄວາມບໍ່ສະຖຽນຂອງການຈຸດເຜົາ ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະບົບຈຸດເຜົາເຊື້ອເພິງທີ່ບົດເລື່ອງເປັນຝຸ່ນໃນຂະໜາດໃຫຍ່. ຜູ້ປະກອບການດ້ານອຸດສາຫະກຳໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ການປ່ຽນໄປໃຊ້ເຕົາຂະໜາດໃຫຍ່ຂຶ້ນນີ້ ຍັງຮັກສາປະສິດທິພາບ, ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງການປ່ອຍມົນລະພິດ ແລະ ຄວາມຍືດຫຸ່ນໃນການເລືອກເຊື້ອເພິງ ເຊິ່ງເຄີຍບັນລຸໄດ້ໃນເຕົາຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນທຶນໃນເຕົາ CFB ຂະໜາດໃຫຍ່ເປັນການμຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ຳ.
ການປະຕິບັດດ້ານເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວ
ການວິເຄາະດ້ານເສດຖະກິດສະຫນັບສະຫນູນການເຜົາໄຟໃນເຕົາທີ່ມີອາກາດລົ້ນ (fluidized bed combustion) ໃນການນຳໃຊ້ຮ່ວມກັນ (co-firing) ເມື່ອພິຈາລະນາຄວາມຍືນຍາວໃນການດຳເນີນງານ. ອຸນຫະພູມການເຜົາໄຟທີ່ປານກາງ ແລະ ການປະສົມຢ່າງເຂັ້ມແຂງ ຫຼຸດຜ່ອນການສຶກສາຂອງວັດສະດຸທີ່ຕ້ານຄວາມຮ້ອນ (refractory erosion) ແລະ ການກັດກິນ (corrosion) ເມື່ອທຽບກັບລະບົບທີ່ໃຊ້ເຕົາບົດ (pulverized systems), ເຊິ່ງຊ່ວຍຍືດເວລາລະຫວ່າງການບໍາຮຸງຮັກສາ. ອຸປະກອນການຈັດການເຊື້ອເພິງທີ່ງ່າຍຂຶ້ນສາມາດຮັບເອົາຂະໜາດເມັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ຂະບວນການບົດທີ່ສັບສົນ, ຈຶ່ງຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນການລົງທຶນ ແລະ ຄວາມສັບສົນທາງກົລະກິດ. ເມື່ອການດຳເນີນງານຮ່ວມກັນເກີດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວັດຖຸດິບ ຫຼື ມີການປ່ຽນເຊື້ອເພິງບໍ່ເປັນປົກກະຕິ, ເຕົາ CFB ສາມາດປັບຕົວໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຕິດຕັ້ງເພີ່ມ ຫຼື ອັບເກຣດລະບົບຄວບຄຸມທີ່ມີລາຄາແພງ. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ຮວມກັນເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນທັງໝົດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ (total cost of ownership) ຕ່ຳລົງໃນທັງໝົດຂອງອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງໂຮງງານ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາອຸປະກອນເບື້ອງຕົ້ນຈະເທົ່າກັບລະບົບອື່ນ.
ຖາມບ່ອຍໆ
ເຕົາທີ່ມີອາກາດລົ້ນທີ່ເຄື່ອນທີ່ (circulating fluidized bed) ສາມາດເຜົາເຊື້ອເພິງຊີວະມວນ (biomass) ທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳຫຼາຍໃນການດຳເນີນງານຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼືບໍ່?
ແມ່ນ. ເຕົາໄຟທີ່ມີການລົ້ນເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນດິນ (CFB) ມີຄວາມເປັນເອກະສານໃນການປຸງແຕ່ງຊີວະມວນທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳຫຼາຍເພາະວ່າສະພາບແວດລ້ອມຂອງການເຜົາໄຟໃນຊັ້ນດິນທີ່ລົ້ນເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນດິນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເຜົາໄຟຢ່າງສົມບູນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນເຊື້ອເພີງໃດກໍຕາມ. ເວລາທີ່ຢູ່ໃນເຕົາໄຟທີ່ຍາວນານ ແລະ ການປຸງແຕ່ງທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນຈະຮັບປະກັນວ່າວັດຖຸທີ່ເຜົາໄຟຍາກຈະຖືກປ່ຽນເປັນພະລັງງານໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບສູງ. ເຕັກໂນໂລຊີເຕົາໄຟ CFB ໄດ້ອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຊີວະມວນໂດຍການຮັກສາສະພາບອຸນຫະພູມທີ່ຄົງທີ່ ເພື່ອໃຫ້ເກີດການເຜົາໄຟຢ່າງສົມບູນຕໍ່ຊີວະມວນທີ່ຖືກສຳເລັດເຄິ່ງໆ ຫຼື ມີສິ່ງປົນເປື້ອນ ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມສູງເກີນໄປ ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການຫຼັງເປັນກົ້ວ (slag) ຢ່າງຮຸນແຮງ.
ການອອກແບບເตาເຜົາທີ່ມີການລົ້ນເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນດິນຊ່ວຍຫຼຸດຕົ້ນຕົ້ນທຶນການລົງທຶນຢ່າງໃດເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບເຜົາເຖົ້າຫີນທີ່ຖືກບຸບເປືອກ (pulverized coal) ໃນການປັບປຸງເພື່ອໃຊ້ຮ່ວມກັນ?
ການອອກແບບເຄື່ອງປັບຕົວທີ່ມີການລະເບີດດ້ວຍອາກາດ (fluidized bed reactor) ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນຂອງອຸປະກອນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການພື້ນທີ່. ຕ່າງຈາກລະບົບທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງບົດເປັນຝຸ່ນ (pulverized systems) ທີ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງບົດ, ເຄື່ອງຈັດປະເພດ, ແລະ ລະບົບເຜົາທີ່ສັບສົນ, ເຕົາໄຟ CFB ໃຊ້ລະບົບສົ່ງເຊື້ອເພິງທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ ແລະ ສາມາດຮັບເອົາຂະໜາດເມັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ໂດຍກົງ. ພື້ນທີ່ຕິດຕັ້ງຍັງຄົງຄອບຄຸມຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຄັບແຄບ ເຖິງແມ່ນຈະເປັນຂະໜາດໃຫຍ່, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການກໍ່ສ້າງໂຄງສ້າງ. ການຄວບຄຸມການປ່ອຍມົນລະພິດທີ່ບໍລິສຸດເຂົ້າກັບການເຜົາໄຟດ້ວຍລະບົບ fluidized bed ສາມາດຂັບໄລ່ການໃຊ້ລະບົບລ້າງເອກະສານ (scrubber trains) ແຍກຕ່າງຫາກສຳລັບການກຳຈັດ SO2, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ປະສິດທິພາບໃນການອອກແບບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງ CFB ຂະໜາດໃຫຍ່ມີຄວາມຄ່ອງຕົວດ້ານລາຄາເທື່ອກັບເຕົາໄຟທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງບົດ (pulverized alternatives) ແລະ ຍັງໃຫ້ຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີກວ່າ.
ລະບົບການຕິດຕາມໃດທີ່ຮັບປະກັນການເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລະບົບ circulating fluidized bed ໃນເວລາທີ່ປ່ຽນເຊື້ອເພິງ?
ເຕັກໂນໂລຢີເຄື່ອງໄຟ CFB ທີ່ທັນສະໄໝໃຊ້ການວັດແທກອຸນຫະພູມຂອງຊັ້ນເຖິງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມດັນຜ່ານໄຊໂຄລົນ, ແລະ ປະກອບຂອງກາຊທີ່ເຜົາໄໝ້ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບໃນເວລາທີ່ປ່ຽນເຊື້ອເພິງ. ລະບົບການເຜົາໄໝ້ທີ່ມີການລວມຕົວ (fluidized bed combustion) ສາມາດຕອບສະໜອງຕໍ່ຂໍ້ມູນຈາກເຊັນເຊີໄດ້ຢ່າງໄວວາ ເນື່ອງຈາກເຂດການເຜົາໄໝ້ທີ່ແຈກຢາຍອອກໄປຢ່າງທົ່ວເຖິງ ເຮັດໃຫ້ສາມາດປັບແຕ່ງການຈັດສົ່ງອາກາດ ແລະ ອັດຕາການປ້ອນເຊື້ອເພິງໃນເວລາຈິງ. ອັລກີຣິດທຶມທີ່ທັນສະໄໝສາມາດປັບຕົວອັດຕະໂນມັດເພື່ອຊົດເຊີຍການປ່ຽນແປງຂອງຄຸນສົມບັດເຊື້ອເພິງ ໂດຍຮັກສາສະຖານະການການເຮັດວຽກທີ່ສະຖຽນ. ເຄື່ອງມືວັດແທກນີ້ ຮ່ວມກັບຄວາມສະຖຽນທີ່ມີຢູ່ຕາມທຳມະຊາດຂອງອອກແບບ circulating fluidized bed ໃຫ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການດຳເນີນງານຢ່າງເຕັມຮູບແບບດ້ວຍອັດຕະໂນມັດ ໂດຍຮັກສາປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຄວບຄຸມການປ່ອຍມື້ນໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງສ່ວນປະກອບຂອງເຊື້ອເພິງຢ່າງໄວວາ.
ບັນຊີເນື້ອຫາ
- ຄວາມຍືດຫຼຸ່ນທີ່ດີເລີດຂອງເຊື້ອເພິງຜ່ານການປະສົມທີ່ທັນສະໄໝ
- ຄວາມສະຖຽນຂອງການດຳເນີນງານ ແລະ ການຄວບຄຸມການປ່ອຍອາຍແກັສ
- ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂະໜາດ ແລະ ເສດຖະກິດອຸດສາຫະກຳ
-
ຖາມບ່ອຍໆ
- ເຕົາທີ່ມີອາກາດລົ້ນທີ່ເຄື່ອນທີ່ (circulating fluidized bed) ສາມາດເຜົາເຊື້ອເພິງຊີວະມວນ (biomass) ທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ຳຫຼາຍໃນການດຳເນີນງານຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼືບໍ່?
- ການອອກແບບເตาເຜົາທີ່ມີການລົ້ນເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນດິນຊ່ວຍຫຼຸດຕົ້ນຕົ້ນທຶນການລົງທຶນຢ່າງໃດເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບເຜົາເຖົ້າຫີນທີ່ຖືກບຸບເປືອກ (pulverized coal) ໃນການປັບປຸງເພື່ອໃຊ້ຮ່ວມກັນ?
- ລະບົບການຕິດຕາມໃດທີ່ຮັບປະກັນການເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລະບົບ circulating fluidized bed ໃນເວລາທີ່ປ່ຽນເຊື້ອເພິງ?